古老的昆士兰州法律仍然规定，在学校给学生打手杖，父母打孩子是可以的。
《刑法》第280条规定:“父母，或代替父母的人，或学校教师或校长，通过纠正、纪律、管理或控制的方式，对其所照顾的儿童或学生使用在当时情况下合理的武力，是合法的。”
在学校环境中存在完整的辩护似乎令人惊讶，因为自1995年以来，昆士兰州立学校就没有使用过体罚，当时禁止在这些学校使用体罚的立法规定被废除了。这在教育部的员工行为标准中也被明确禁止。
该部门的一位女发言人说:“该部门没有意识到昆士兰州的任何州立学校、天主教学校或私立学校都存在体罚现象。”
但是，即使政策废除了学校里的棍棒，父母仍然可以打孩子，由警察和法院来决定哪些行为是“合理的”。
昆士兰州并非特例。
澳大利亚的每个州和地区都有国内纪律辩护，无论是在其刑事立法中还是在普通法中，尽管新南威尔士州的辩护不包括对头部或颈部的武力。
然而，许多国家禁止体罚儿童，包括在家里。
瑞典于1979年成为第一个国家，赞比亚和毛里求斯于2022年成为最近的国家。
在去年发表的一篇论文中，包括墨尔本大学(University of Melbourne)的索菲·哈弗格斯特(Sophie haighurst)在内的专家主张改革。
他们引用了一项研究，发现体罚可能会让孩子立即服从，但它会增加孩子的攻击性，减少信任，降低自尊，心理健康问题，增加滥用药物和反社会行为的风险。
他们说:“证据清楚地表明，体罚对孩子没有好处，而且它的有害影响是广泛的。”
针对妇女的家庭暴力越来越受到关注，那么为什么在某些情况下，父母对儿童的暴力仍然是合法的?
一项针对1450名澳大利亚父母的调查发现，80%的父母称自己小时候被打过，51%的父母说他们打过自己的孩子。
2019年，联合国儿童权利委员会敦促澳大利亚在所有场合禁止体罚。
昆士兰州正朝着正确的方向前进，但任何改变都将是缓慢的。
总检察长伊维特·达斯(Yvette D 'Ath)已要求昆士兰州法律改革委员会(Queensland Law Reform Commission)对包括家庭纪律在内的几项《刑法》抗辩进行审查并提出建议。
该审查将在2021年12月完成妇女安全和司法工作组提出的一项建议，该建议要求审查《刑法》中的一系列辩护和借口。
审查还将审查其他辩护，例如在虐待家庭关系中为保全而杀人的部分辩护。
QLRC必须在2025年12月之前提交最终报告——距离下一次州选举还有一年多的时间。
体罚在昆士兰州已经断断续续提上议事日程好几年了，包括2007年，前教育部长迪恩·威尔斯(Dean Wells)呼吁立法禁止父母“把孩子活活抽光”而不受惩罚，而在2008年，一名单一国家党(One Nation)议员表示，应该在学校重新引入鞭刑。
这条过时的法律早就该被废弃了。
了解布里斯班正在谈论的新闻、体育、美食、人物和地方。在这里注册我们的城市谈话通讯。
