德克萨斯州一名男子起诉梅西百货和太阳镜小屋的父母,称他们因面部识别而被错误逮捕-展商网

德克萨斯州一名男子起诉梅西百货和太阳镜小屋的父母,称他们因面部识别而被错误逮捕

核心提示:(CNN)一名德克萨斯州男子起诉梅西百货公司和太阳镜小屋的母公司,因为这两家公司据称依靠容易出错的面部识别技术错误地指控他武

(CNN)一名德克萨斯州男子起诉梅西百货公司和太阳镜小屋的母公司,因为这两家公司据称依靠容易出错的面部识别技术错误地指控他武装抢劫。

小哈维·墨菲的律师告诉CNN,在被关押了近两周后,检察官证实他在抢劫案发生时并不在该州,他就被释放了。然而,据称墨菲在拘留期间遭到三名男子的袭击和强奸,造成永久性伤害。

现在,墨菲要求这些公司赔偿1000万美元,因为他声称这是一次错误的逮捕,是基于对面部识别软件的疏忽使用,这是涉及这项有争议的技术的最新潜在错误识别案例。

“他每天都在想这件事,”墨菲的律师丹尼尔·杜特科(Daniel Dutko)在接受采访时说。“当他被这些人强奸时,他们拿着一把刀指着他的脖子。”该文件称,这些人还威胁说,如果墨菲报告袭击事件,他们就会杀死他。

这起诉讼突显出,由于算法和人工智能,普通人的生活越来越有可能被颠覆。《华盛顿邮报》早些时候报道了这起案件。

有关监控录像的问题

上周在哈里斯县地方法院提起的诉讼称,太阳镜小屋的母公司,眼镜巨头依视乐陆逊梯卡,依靠梅西百货的面部识别工具,在低质量的抢劫监控录像中错误地识别出了墨菲。

这起抢劫案发生在2022年1月,两名男子进入休斯顿一家太阳镜屋,用枪威胁店员,索要现金,并从货架上拿走太阳镜,然后逃离现场,起诉书援引了警方对这起事件的记录。

梅西百货以诉讼仍在进行为由拒绝置评。依视乐陆逊梯卡没有立即回复记者的置评请求。

目前尚不清楚EssilorLuxottica为何或是否向梅西百货寻求帮助。这起抢劫案的目标太阳镜小屋坐落在休斯顿市中心外的一个小购物广场上,最近的梅西百货(Macy’s)距离这里有10分钟的车程。

但根据起诉书,这种合作使得依视乐陆逊梯卡和梅西百货不仅认定墨菲是2022年事件的嫌疑人之一,而且还是影响两家公司的早期抢劫案的嫌疑人。

在EssilorLuxottica将面部识别匹配结果提交给休斯顿警方后,Dutko说,当局要求一名目击抢劫的工作人员从一组照片中找出嫌疑人,该工作人员认出了墨菲。

这导致墨菲随后在机动车管理局试图更新驾驶执照时被捕。

然而,诉讼称,在抢劫案发生时,墨菲在加州萨克拉门托,而不是休斯顿。他的不在场证明后来得到了法庭指定的律师和哈里斯县检察官的证实,后者立即撤销了对他的指控。

休斯顿警察局的一位发言人拒绝置评,并将CNN转给了市长办公室,但市长办公室没有立即回应置评请求。

当被问及为什么不起诉警察局时,杜特科对CNN说:“在审查了这些文件后,我们觉得警方似乎是在尽自己的职责。”“他们被太阳镜小屋和梅西百货误导了,墨菲被判入狱的原因就是这些公司的行为。我们可能会发现一些信息,促使我们稍后添加它们,但现在我们觉得我们已经正确地命名了真正的坏人。”

随着针对Sunglass Hut母公司和梅西百货的诉讼的展开,墨菲的律师希望揭示的一件事不仅是EssilorLuxottica和梅西百货之间的关系(如果有的话),还有梅西百货可能使用的面部识别供应商,以及梅西百货有什么指导方针来评估面部识别匹配的可信度。

杜特科说:“我们正试图弄清楚规则到底是什么,因为它们没有告诉我们任何东西。”“他们去警察局说,‘我们百分之百抓住了你要找的人,’但他们百分之百抓住了吗?还是10分中的9分?我们只是不知道。”

墨菲的案件加入了许多其他因面部识别软件而导致身份错误的案例。2020年,美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)就该组织所称的第一起涉及面部识别的错误逮捕向底特律警察局提出了挑战。去年,另一名密歇根州居民起诉底特律市被错误地指控为劫车。

面部识别问题

多年来,公民自由和隐私专家一直在警告,过度随意使用面部识别或过度依赖这项技术的风险,以及算法偏见可能导致错误识别、种族歧视或其他意想不到的后果。

今年9月,美国政府问责局(Government Accountability Office)警告称,联邦执法机构已经进行了数千次人工智能面部识别搜索,却没有对进行搜索的官员进行适当的培训要求,这突显了滥用的可能性。

美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission)越来越多地提醒企业,面部识别和人工智能的日益普及已经“对隐私和公民权利构成了新的威胁”。

美国联邦贸易委员会在2023年的一份声明中警告说,在商店、机场或体育场馆等地方使用面部或虹膜扫描技术来识别消费者,可能会导致身份盗窃和冒充行为的增加。它还可能“泄露有关他们的敏感个人信息——例如,他们访问过特定类型的医疗保健,参加过宗教服务,或参加过政治或工会会议。”

在去年的一项和解协议中,美国联邦贸易委员会禁止Rite Aid在五年内在其门店使用面部识别技术,此前监管机构发现该公司根据面部识别扫描错误地指控一些顾客犯罪或可能从事入店行窃。Rite Aid当时表示,它不同意联邦贸易委员会的结论。

美国联邦贸易委员会也采取了类似的行动,限制instagram母公司meta使用面部识别技术,meta已在法庭上对此提出质疑。

The-CNN-Wire?&?2024有线新闻网,Inc.,华纳兄弟发现公司。版权所有。

 
举报 0 收藏 0 打赏 0
 
更多>同类相关
相关推荐
最新的资讯
点击排行